(M)mmm...

Ett leende säger mer än tusen ord. Och en som har haft all anledning till att vara glad är Moderaternas nya partisekreterare, Sofia Arkelsten, vars nöjda ansiktsuttryck vi ser på bilden. För hon har alla (åtminstone minst fyra) anledningar att vara glad: en gratis resa till Tanzania den 3-11/2 2007 bekostad av RFSU, en gratis resa i egenskap av miljöpolitisk talesperson för Moderaterna till södra Frankrike 22-23/5 2008 bekostad av Shell, gratis nyttjande av bilmodellen BMW Hydrogen 7 som bekostades av BMW och som hon nyttjade såväl i tjänsten som privat och slutligen en resa till ett kärnkraftverk i Finland 6-7/10 2008 som bekostades av Forum för energi och tillväxt (lobbyorganisation för bl.a. Fortum och åtminstone delstatliga Vattenfall).

-"I våra vägledande etiska regler för privat verksamhet står det att förfogande över fordon, båt eller fritidshus är en sådan förmån som under inga omständigheter får förekomma. /.../ i det här fallet är det privat näringsverksamhet som gett en förmån till den offentliga verksamheten. Då är det än allvarligare," säger Torbjörn Lindhe, chef för Institutet mot mutor [SvD 101029].

Svenska Dagbladet har i dagens artikel talat med flera mutexperter som är mycket kritiska till Moderaternas nya partisekreterares agerande. I synnerhet lånet av BMW:n.

Institutet mot mutors Thorsten Cars anser i dagens SvD att det är försvårande att Arkelsten har nyttjat bilen privat. Vidare anför han att om man har nytta att testa bilen i sitt politiska uppdrag så bör man också se till att man själv eller ens politiska uppdragsgivare står för kalaset.

Men nej, serru, sådana argument biter ju förstås inte på Moderaternas nya partisekreterare. Tvärtom. Föga förvånande försvarar partisekreterare Arkelsten naturligtvis nyttjandet av BMW:n.

-"Jag provkörde den i några dagar för att testa ny teknik. Det tycker jag är förenligt med mitt uppdrag i miljö- och jordbruksutskottet och ingenting konstigt." Därefter trasslar hon till det och de gamla moderaterna gör sig tydligt påminda: "Bland annat åkte jag och hämtade min mormor." [SvD 101029]

Hur hon fick det att höra ihop med sin politiska roll är bortom mitt förstånd.

Moderaternas egna etiska regler är däremot tydliga och säger att den som "medvetet utnyttjat förtroendemannarollen för att tillskansa sig privata förmåner" [ska] avsäga sig sitt uppdrag.

Det är här Arkelstens egna tolkning och samband mellan hennes uppdrag och det privata gör sig gällande och fäller henne själv.

Frågan är om moderaternas egna etiska regler gäller dem själva eller om dessa regler är flexibla när det passar dem själva. Det återstår att se. (M)mmm...