2007-12-24

God Jul / Merry Xmas


Oki, jag får väl önska er alla en jävligt god jul o si och så... bla-bla-bla... Ja, ni vet va jag menar.

Oki, I guess I have 2 wish u all a damn good xmas and so forth... yada-yada-yada... Yeah, u know all what I mean.

2007-11-20

Lugna och trygga Irak


Är du stressad och har svårt att sova om nätterna? Är du rädd för att gå ut pga otrygghet? Drömmer du också om ett lugnt och soligt semesterparadis såhär års när kylan och mörkret blir påtagligare? Får jag i så fall rekommendera Irak?

Ja, du läste rätt. Irak är landet som idag finns på mångas läppar. George W Bush talar om landet. Det var ju för övrigt han som införde demokratin och undanröjde det akuta hotet mot världen pga massförstörelsevapen. Tony Blair talade om landet. Ja, även den svenska Migrationsdomstolen talar om att det inte råder väpnad konflikt i landet, varpå man har fattat ett vägledande beslut om att utvisa irakier dit som inte kan påvisa ett individuellt riktat hot mot sina liv. Detta trots att både FN och Amnesty International riktar skarp kritik. Dessutom belades ett flygbolag med flygförbud härom dagen eftersom man utan varning besköts från marken. Sverige torde vara det enda landet som nu ska verkställa sina beslut om avvisning.

Ja, bättre PR än så kan något land ju knappast få av så många representanter och organisationer. Och för att knyta ihop lockelsen till en idyllisk solskenssemester så publicerade gårdagens Aftonbladet en trygghetsingivande bild av en irakisk pojke som nu lever i outhärdliga smärtor som inte går att beskriva. Han blev bränd. Dock inte av solen utan av en sprängladdning. Och till den grad att hans hud hänger i slamsor och ögonen är igensvullna. Tillsammans med tre kamrater spelade de fotboll och hade inte en blekaste aning om vad som skulle komma att hända. Hans kamrater dog ögonblickligen när sprängladdningen briserade, medan pojken på bilden vanställdes för livet. Även tre USA-soldater dog i dådet. Och dagen innan dog ju bara 26 irakier i det här lugna och trygga landet, vars våldsiffra reducerats till hälften meddelar ockupationsmakten USA. Denna siffra borde ju rimligen glädja den svenska Migrationsdomstolen som därför bedömmer att läget är så pass stabilt att man inte behöver frukta för sitt liv.

Men för pojken på bilden eller för de många anhöriga till både ockupationssoldaterna och de 26 omkomna irakierna spelar denna siffra ingen roll. Det är ingen tröst alls. Inte heller för de i Sverige som hotas av avvisning. För hur bevisar man ett individuellt riktat hot och våld när våldet i Irak skoningslöst slår mot alla, närsomhelst och varsomhelst? Det kunde inte pojken på bilden bevisa dessförinnan, vars skinn nu hänger på kroppen som trasor brända i ytterkanterna precis som hans fingrar. Kommer de i Sverige som hotas med avvisning att kunna bevisa det? Det tvivlar jag starkt på. Jag ryser av själva tanken bara jag tänker på det. Det är nästan så att man är bra sugen på att sponsra en representant från Migrationsdomstolen med en flygbiljett till det lugna och trygga Irak. Eller varför inte migrationsminister Tobias Billström? Eller varför inte representanter ur den förra socialdemokratiska regeringen som inte fömådde att sätta stopp för försäljning av svensk militärmateriell till ockupationsmakten USAs illegitima angrepp på Saddam Husseins Irak? Ett land där "bara" 500 stycken faller offer om dagen och där de flesta av offren är män i åldrarna 15 till 44 år, enligt den brittiska medicinska tidskriften The Lancet.

Jag skäms så otroligt för den förra socialdemokratiska regeringens passivitet i fråga om vapenförsäljningen som bistod George W Bush i hans illegitima krig, vilket svt:s Uppdrag Granskning rapporterade om. Jag skäms ännu mer för Tobias Billströms och hela den borgerliga regeringens underlåtenhet för terroristmisstänkta att få veta och bemöta sina anklagelser i ett rättvist domstolsförfarande (vilket i och för sig är ett annat, men närbesläktat ämne och vilket jag kommer skriva mer om i ett annat inlägg). För mer info om detta klicka HÄR. Men jag skäms även för att man inte sätter ner foten och lyssnar på den kritik som både FN och Amnesty International anför i frågan om Iraks stabilitet och trygghet för asylsökande därifrån. Och jag skäms så otroligt för Migrationsdomstolens beslut. Detta är rent snusk och jag skäms! Skäms till den milda grad att jag gjorde en webbradiosänding om saken.

Så, gott folk, vad sägs om en resa till det lugna och trygga Irak?

2007-11-09

Första snön

Brrr... igår föll den första snön efter sommaren (mja, om man nu kan kalla det vi hade för sommar), som senare försvann. Men så idag så började det igen. Och fortfarande så faller snön ute och ett vitt täcke har lagt sig på marken. Jag antar att vinterns första andetag är här. Och kallare lär det bli... tyvärr.



THE FIRST SNOW



Brrr... yesterday the first snow fell after the summer (well, if you can call what we had a summer, that is), which later vanished without a trace. But then again today it continued again. And while I'm writing in this very moment, the snow is falling and a white sheet covers the ground. I guess the first breath of the winter is here. And it will be colder... unfortunately.

2007-11-07

Inte nu - kanske aldrig...

Det kontroversiella förslag i USA, som jag tidigare skrev om, om att beskriva massakerna på armenier som folkmord 1915 skjuts upp. Vita Huset och Bush-regimens varningar har fått gehör. Konflikten som var på väg att blossa upp mellan USA och Turkiet är avvärjd.

De drivande demokraterna har bett talmannen i kongressen om att ställa in debatten och omröstningen på obestämd tid. De tror sig, trots allt, att en majoritet skulle rösta för förslaget, men det får vänta till "ett gynnsammare tillfälle".

Republikanerna välkomnar beslutet och låter samtidigt meddela att armeniernas lidande var tragiskt, men att denna 90 år gamla fråga bör avgöras av historiker och inte av politiker.

"Business as usual" lever fortfarande kvar i ohotad ställning. Vinst och nationens intresse går ännu en gång före ett erkännande av ett folks lidande. Själv kan jag inte låta bli att fundera på om det är historiker som i efterhand ska komma att korrigera misstagen som landets politiker gjort sig skyldiga till som till exempel: Invasionen av Irak pga påstådda massförstörelsevapen (som man ännu idag inte har hittat), våldtäkten på Afghanistan efter World Trade Center-attentaten, de många intervensionerna i den latinamerikanska historien etc...

NOT NOW - MAYBE NOT EVER...


The controversial proposal in the US Congress, which I wrote about earlier, about recognizing the massacres of armenians back in 1915 as a genocide has been postponed. The warnings made by the White House and the Bush regime payed off. The uprising conflict between the United States and Turkey has now been avoided.

The democrats that was behind this proposal have asked the Madame Speaker in the Congress to postpone the debate and the vote to a undefined date. They believe, however, that the proposal would gain majority in a vote, but it has to wait until "a more prosperious moment".

The republicans welcome this action and are saying meanwhile that the armenian suffering were tragic, but this issue should be up to historians to solve, not politicians.

"Business as usual" lives on as it has always been unthreatened. Profits and the national interest goes once more before a recognition of a people's suffering. As for myself I can't help to question if historians in the future shall correct the errors made by the US politicians sutch as: The invasion of Iraq due to weapons of mass-destruction (which up to date is nowhere to be found), the rape of Afghanistan after the World Trade Center attacks, the numerous interventions in the Latin American sphere throughout the history and much more...

2007-11-06

Ve(m) tar ve(m)?

Moderaterna tycker om att stå i centrum för all uppmärksamhet. Det gör dom "nya" idag genom att skaka så vilt på huvudena så att pomadan skvätter ner Rosenbads väggar och hävdar att moderater minsann inte behöver betala skatt. Och det gjorde dom "gamla" förr när man genom monokeln spyfärdigt betraktade gemene folks krav på rösträtt. Ja, det råder alltså än idag någon slags "jag, jag, jag och bara jag"-mentalitet. Gud förbjude den obehörige som skulle göra anspråk på första plats eller för den delen utmana någon annan moderats givna plats på prispallen.

Moderaterna som gärna talade om vikten att göra rätt för sig och inte vara bidragsberoende sitter idag i regering med folkpartiet som gärna talar om hårdare tag mot brottslingar. Nu verkar det som om båda dessa inslag helt har tynat bort när man nu betraktar Sverige från insidan av Rosenbad. Och borgarbarnen i MUF skriker inte längre lika högt och konsekvent på sin hemsida om regeringssidans felsteg som de gjorde före valet 2006 när de var i opposition. Skattebrott är skattebrott oavsett partifärg. Frågan är om det är såhär det blir när ett packe unga och oerfarna broilers till "nya" moderater släpps in i regeringskansliets korridorer.

Därför inbjuds ni läsare till Moderaternas helt egna webbaserade tävling "Ve(m) tar ve(m)?" som handlar om moderaternas skattemoral. Vilka av dessa aspiranter tycker du tar priset på
fräckhet och arrogans? Gör din egen lista för dej själv och se hur väl det rimmar med regeringsduglighet som var nyckelordet för utmanaren Reinfeldt före valet 2006.


De tävlande består alltså av följande:

1. Tobias Billström, moderat och nuvarande migrationsminister struntade i TV-licencerna. Han sitter kvar.

2. Anders Borg, moderat och nuvarande finansminister, erkände att han har anlitat svart arbetskraft. Han sitter kvar.

3. Maria Borelius, moderat och f.d. handelsminister, hade anlitat svart arbetskraft och fick avgå kort efter sitt tillträde.

4. Cecilia Stegö Chilo, moderat och f.d. kulturminister, har systematiskt vägrat att betala tv-licens. Fick också avgå kort efter sitt tillträde.

5. Eva Björling, moderat och n.v. handelsminister, har erkänt att hon anlitat svart arbetskraft och dessutom gjort sig skyldig till svartbygge. Sitter fortfarande kvar.

6. Ulrica Schenström, moderat och f.d. statssekreterare, kombinerade sprit med rikets säkerhet. Hon ljög dessutom för Reinfeldt flera gånger om kvällen ifråga. Fick avgå när det uppdagades.

7. Nicola Clase, moderat och n.v. statssekreterare, har erkänt att hon anlitat svart arbetskraft när det uppdagades bara timmar efter att hon efterträdde Schenström.

8. Charlotta Cederschiöld, moderat och n.v. EU-parlamentariker, ertappas med att hon anlitat svart städhjälp under 13 år, precis som

9. maken Carl, n.v. trafikutredare åt regeringen. De båda makarna, som bara tjänar drygt 2 miljoner kronor om året, säger till sitt försvar att "idiotier gör man i livet" och "det var dumt gjort".

10. Drygt hälften av regeringskansliets statssekreterare har köpt svarta tjänster.

Alltså, större förakt inför svensk lag får man ju leta efter...

2007-10-31

Usch...

Grrr... nä, nu jävlar har du satt din sista potatis! Det borde bli förbjudet att ens vakna såhär dags. Kaffe... Måste hälla i mej en balja kaffe...





OH, GOSH...


Grrr... God damn, say your last prayer! It should be prohibited to be forced to wake up this early. Coffee... got to have an entire bath tub of coffee now...

2007-10-30

Hur human är du?


Är du human och samtidigt vill göra lite samhällsnytta genom att döda? Ja, då ska du definitivt läsa vidare. Vem vet, du kanske läser något som du faktiskt tycker är tilltalande. Och har du rentav tur så kanske du till och med kan omsätta lite teori till praktik. Till det bästa av allt - utan att bli åtalad. Alltså helt legalt. Erkänn att du nånstans i detta läge funderar "hur i hela friden är detta möjligt?"...

Jo, allt är väldans enkelt. Såhär gör du enligt ett 5-punkters program:

1)
Se till att hitta en söt och övergiven kattunge. Hittar du fler än bara en kattunge är det bara bättre. Se det som en bonus eller att du är extra samhällsnyttig. Eller varför inte se det som att du är mer human (human är ett ord som kommer att återkomma flitigt).

2)
Den humana behandlingen ska enligt Djurskyddlagen "utföras med sådan precision att det medför omedelbar medvetslöshet och död". Vad är då "humant", undrar du? Ja, chefsåklagare Kristian Augustsson (vars nummer är 0733-266727 och som jag har rotat fram om du känner för att prata humana handlingar med) menar att detta innebär bl.a att..:

3)
... du kan ta fram vassa kniven eller varför inte trubbiga yxan för att skilja det söta lilla katthuvudet ifrån den, i jämförelsevis, mindre söta men ack så sprattlande kattkroppen. Eller så kan du drämma till den stackars kattungen i huvudet väldigt målmedvetet och hårt med exempelvis en åra. Naturligtvis i enlighet med Djurskyddslagen, men bara OM..:

3a)
... kattungen (eller varför inte en hundvalp som också är tillåtet) är yngre än nio dagar gammal. Du måste alltså, mitt i all upphetsning som lätt uppstår när man ska dräpa ett försvarslöst litet husdjur, kunna fastslå åldern på gosdjuret för att inte bryta mot lagen. För så kan vi ju inte ha det. Nä, jag menar väl det.

3b)
Enligt Markaryds kommuninspektör för dessa frågor, Maria Rosenkvist, kan denna tillämpning vara möjlig ända fram tills dagen då kattungen fyller 56 dagar. Ehm... eller så ska narkos användas för avlivning när kattungen är 56 dagar gammal eller äldre. Eller hur var det nu? Nåja, är du lika osäker som jag och vill bli klokare så kan du alltid ringa Maria på direktnummer 0433-72058. Ett nummer jag också tog friheten att leta upp åt dig som är pratglad.

4) Är du helt och slätt osäker på det lilla husdjurets ålder, vars rullgardin du snart ska dra ner så är det helt ok att skjuta husdjuret i bakhuvudet på högst tre meters avstånd eller boka tid hos veterinären som plockar fram injektionsnålen som med avlivningsvätskan ska skölja det lilla livet ända fram till himmelns portar. Ungefär så menar Johan Beck-Friis, informationschef på Sveriges Veterinärförbund, vars nummer är 0707-177325... (yeah, don't we just love Eniro.se?)

5)
Ta den stendöda lilla husdjurskroppen till destruktion eller gräv ner den så den inte drar till sig vilda djurs uppmärksamhet. Detta även för att undvika att lekande barn som inte uppskattar dessa "humana handlingar" hittar kvarlämningarna och får men för livet. Det menar Johan Beck-Friis hos Sveriges Veterinärsförbund. Ja, så begår du en handling på ett "humant sätt" i 5 korta punkter för att avsluta det.

Alltså seriöst, jag som inte ens är speciellt förtjust i katter blir väldigt illa berörd av vad bl.a. Dagens Nyheter och Barometern.se idag rapporterade om. Om att polisen i Kronoberg hade slagit ihjäl ett par övergivna kattungar och sedan halshögg dom för säkerhets skull. Tidigare hade en barnfamilj larmat polisen och vädjat till dem att ta hand om ett par övergivna kattungarna som hade upphittats i skogen. Samma barnfamilj hittade sedan de döda kattungarna livlösa på samma plats i skogen utanför Strömsnäsbruk i Markaryds kommun. Då hade polisen åtgärdat situationen och "tagit hand" om de stackars djuren. Enligt chefsåklagare Kristian Augustsson så finns inga brottsmisstankar, eftersom djuren tycks ha dödats på ett "humant sätt". Jag vågar ju inte ens föreställa mig i min vildaste fantasi hur ett exempel på "icke-human" avlivning skulle se ut...

Polisens agerande uppvisar inte bara dåligt omdöme och rutten omtanke för omgivningen. De brister även med att säkerställa djurens ålder. Vidare så brister de även i sina egna handlingar, för inte nog med att slå ihjäl djuren så halshugger de dom också. Vaddå, finns det olika stadier på hur död man kan bli numera? Nä, naturligtvis inte. De var ju uppenbarligen osäkra på om slagen som utdelades mot djuren utfördes "med sådan precision att det medför[de] omedelbar medvetslöshet och död". Tillvägagångssättet har polisanmälts efter att familjen hittade kattungarna den andra gången efter polisens "humana" agerande. Oavsett om huruvida brott har begåtts eller inte så skadar denna händelse polismyndigheten ur allmänhetens ögon. Utan tvekan. Protestera, ring eller be att få prata med någon lokalt ansvarig på nummer 11414. Själv undrar jag vilken "human" åtgärd polisen i Kronoberg kommer att vidta för att visa en tillstymelse till att vilja återupprätta ett förtroende som naggats i kanten?

2007-10-25

Börje inte nu igen...

En affisch med ord som "Bevara äktenskapet" och "mamma, pappa, barn" har skapat allmänt rabalder i Stockholms tunnelbana till den milda grad att det blev förstasidesnyhet i gratistidningen Stockholm City. Annonsören är naturligtvis en religiös organisation.

Reaktionerna på affischen har upprört en viss Börje i Stockholm att han författade ihop en insändare där han är kritisk mot att just denna reaktion blir förstasidesnyhet eftersom med hänvisning till att vi har religionsfrihet i landet. Då är det ok att göra en sådan affisch, trots att han själv inte skyltar med religiösa inslag. För att stoppa denna typen av affischer föreslår han att man engagerar sig politiskt eller bildar opinion. Han frågar sig i rubriken om reklam för spel och tobak är bättre än denna religiösa reklam.

Mina frågor och funderingar är många till Börje och hans följe: Nej, reklam för spel och tobak är inte bättre. Varför skulle inte det ena innebära det andra, som Börje underförstått menar? Vem säger att reklam är bra överhuvudtaget? Och varför skulle familjebildningen bestående av mamma, pappa och barn få ha ensamrätt på äktenskapet? Ser man inte problematiken med att affischen faktiskt exkluderar folk med annan sexualitet än den som anses vara normen? Det finns så många som bryter mot normen för att de vill vara sig själva och far illa (ja, till och med faller offer med dödlig utgång) för sexuellt betingade hatbrott. Och Börje, om din kritik egentligen inte grundar sig i något helt annat, sen när upphörde då förstasidesnyheter (som reaktionerna på affischen) att att vara opinionsbildande? Vad försöker du egentligen säga?


DON'T START AGAIN...


A poster in the Stockholm subway with the words "Conserve the marriage" and "mother, father, child" has upset people to a certain degree that the free newspaper Stockholm City made it as a first side story. The advertiser to this poster is obviously a religious organisation.

The people's reactions to this poster has upset one in particual. His name is Börje and he wrote a few lines that got published in the same newspaper, where he expressed critisism against the people's reactions to this poster. He reacted to in particular that this became a first side story due to our freedom of religion. Having freedom of religion, it makes it ok to make posters like this, he says, although he stated that he personally don't advertise religious contents himself. In order to stop these kinds of posters he suggests that one should participate politically or create opinion. In his publishment he asks all of us if tobacco and gambling advertisement would be better instead of this religious poster.

My own questions and thoughts to Börje and those he represents are numerous: No, tobacco and gambling advertisement isn't better. Why shouldn't one thing mean the other one, as Börje between the lines are saying? Who says advertisement at all are someting good? And why should the traditional family constellation (mother, father and child) have copyright on marriage? I wonder, can't people like Börje see that these kinds of posters creates problems for and excludes people with another sexuality that the one society says is "normal". There are so many people that are opposing the society's vision of what's "normal" when they're being themselves and are getting hurt (yes, even killed) when submitted to sexual hate crimes. Finally, Börje... if your critisism isn't really about something else, since when wasn't first side stories (as well as people's critisism to the poster) about creating opinion? What are you really trying to tell us?

2007-10-17

Folkmord 1915


Sssschh! Om detta må ni inte tala högt om...

I dagarna har USAs utrikesutskott i representanthuset med sex rösters majoritet röstat för att USA ska beskriva den turkiska massakern på hundratusentals armenier för folkmord mellan åren 1915-1923. Därmed knakar relationen mellan USA och Turkiet skarpt i fogarna. Den turkiske presidenten Abdullah Gül går i taket och kallar resolutionen i USA för oacceptabel. Vad gör då den sittande Bush-administrationen, tror ni? Nä, inte viftar de undan kritiken som president Gül har målat upp på tapeten... nä, istället beklagar de genom utrikesdepartementet med mössan i hand och kallar detta beklagligt och varnar för allvarliga konsekvenser i ländernas relationer om kongressen tar upp frågan för omröstning.

Strax efteråt kallades den turkiske ambassadören hem till Turkiet för vad man kallar för "konsultationer" i några dagar innan ambassadören återvänder. Detta är ändå en skarp demonstration från Turkiets sida som hävdar att massakern är en följd av det kaos som uppstod under det första världskriget och inte ett folkmord.

Nu har två sändebud från USA med uppgift att dämpa konflikten landat i Turkiet. Och de har synnerligen en svår nöt att knäcka. Jag undrar om det har någonting att göra med att USA i detta fall är så beroende av den turkiska välviljan med att upplåta luftrum och flygbaser åt landet för transport av materiell och trupper till det redan kaotiska Irak. Och då kan man ju naturligtvis inte börja kalla händelser för dess rätta namn för det rimmar ju illa med "it's business as usual"...

Äntligen så väcks frågan på allt större allvar. Äntligen så kan man börja tala om övergreppen som begicks i början på förra århundradet. Och äntligen så har drygt 92 års tystnad upphört om att kräva rättvisa för de över- och efterlevande. Nu kan inte Turkiet längre slå dövörat till och tiga ihjäl historien. Och regimen i USA har allt svårare att titta bort.


GENOCIDE 1915


Sssschh! You shouldn't talk about this so loud...

The foreign committee in the House of representative has in these days voted with a majority of six votes that the United States should describe the turkish massacre on hundred of thousands of armenians as a genocide between the years 1915 to 1923. Therefor, the good relationship between the two countries are up for a damn chilly period. The turkish president Abdullah Gül has gone wild calling the resolution in the US as "unacceptable". What do you think the current Bush administration does? No, they most certainly don't ignore the criticism made by president Gül... oh, no... instead, with all hats in their hands, they say this is a sad moment and warn for serious consequences between the two countries' good relations if the matter end up in the Congress for a vote.

Shortly afterwards the turkish ambassador returned home to Turkey as demanded due to what they said was "consultations" for a couple of days before he returnes to the US. Never the less, this should be interpreted as a sharp Turkish warning who claims that the massacre in question was due to the chaos that arose during the First World War and not a genocide.

Just recently the US administration sent two envoys to Turkey in order to calm the uprising conflict. And it is indeed a tough matter to resolve. I can't help wondering if this has something to do with the US dependence on the Turkish goodwill to allow the US to use airspace and air bases for transportation of materiel and troops to the chaotic Iraq. If the US suddenly in the middle of all this starts calling the cruelties that took place back in 1915 by a rightful name it wouldn't go hand in hand with "it's business as usual"...

Finally this matter is starting to awake on a larger scale. Finally one can start to talk about this terrifying matter that took place in the beginning of the past century. And finally after 92 years of cover up and silence we can now hear the demands for justice for the ones who's been suffered. It's harder for the Turkish administration now to keep this matter quiet. And as for the regime in the US, they can no longer look the other way.

2007-10-15

Lidl - bästa priset?

Vi är många hushåll som i dessa dagar har fått reklam om att Lidl firar sitt 4-årsjubileum. Grattis, Lidl! Grattis till er för att ni lyckas så bra. Grattis återigen för att ni även expanderar. Och grattis till mig och dig som läser detta att det finns ett stort utbud på marknaden. Grattis, dig och mig, att Lidl finns som kan pressa priser på produkter med märkeskvalitet när vi har knapert med pengar eller vill spara in på utgifterna. Och grattis till oss alla att det därigenom tillkommer mer arbetstillfällen som detta genererar. Wow, idyllen är näst intill fullkomlig! Kan denna våta dröm helt enkelt bero på att Lidl inte betalar lön när man provarbetar i samband med sin anställningsintervju? Hur rimmar det med företagets filosofi? Jag tar tacksamt emot svar från nån reresentant, för en rakare snyting än såhär kan man knappast ge arbetssökande som inget hellre vill ha än betalt för det arbete man gör…


LIDL - BEST PRICE?


We're many who've recieved comercial about the 4th year anniversary of Lidl. Happy birtday, Lidl! Congrats to you for being so successful! Congrats once again for expanding and establishing on new locations. And congrats to me and you who're reading this for being able to chose among lots and lots of products. Congrats once more to me and you for Lidl's existence and that they're being able to put pressure on the prices on quality products when we're low on cash or want to cut our expences. And congrats to us all for all new work positions due to this. Wow, it's the perfect of all worlds! Can this wet dream have anything to do with the abscence of payment to those who work for free at Lidl when they're at a job interview? How does that go hand in hand with the company's filosophy[in German]? I humbly accept all explainations from any of the company's representatives. You couldn't give a bigger smack in the face to those who wants nothing more than at least a little payment for the work one is performing...