*Massmedias tjafs om ras

Wow, va trött jag är av att ständigt höra "Om Obama vinner USA-valet blir han den förste svarte presidenten i USA". Mediaapparaten tycks vara full av skit, säger jag. Ja, Barack Obama har, som mycket riktigt påtalats (inte minst av media), en svart far från Kenya.

Men, precis som jag själv, har Barack ju faktiskt också en lika stor vit bakgrund. Varför framhävs inte detta i samma utsträckning som hans svarta biologiska arv? Men ännu konstigare är att Barack utifrån hans föräldrars biologiska arv och hudfärg resulterar i att mannen är svart. Punkt. Om man får tro massmedians eviga predikningar.

Jag menar, rent biologiskt, borde rimligtvis inte svart och vit bli en nyans av grå (inte samma svarta eller vita färg). Jag vet inte, avgör ni. Men det tål att tänkas på i alla fall.

Men framförallt, varför har vi överhuvudtaget en diskussion om svart eller vit? Varför inte bara fokusera på det som förenar oss istället på det som särskiljer oss? Kan vi inte lämna hudfärgen därhän för att istället inrikta oss på vad som finns innanför skallbenet. Och rent historiskt så är det ju inte speciellt mycket som skiljer en demokrat från en republikan. Same same, but different... Jag hoppas att jag har fel. Historien lär ge svar...

---

MEDIA'S RACIAL JIBBERISH

---

Wow, I'm so sick and tired of hearing "If Obama wins the election he would be the first black president ever elected". Sometimes it seems as if the media is so full of crap. Yes, Barack has (like the media so correctly announced a millions of times) a father from Kenya.

Just as in my own case, Barack too has an equal percentage of a white biological heritage. Why isn't that announced just as much as his black biological heritage? But even more strange is that in the end this makes Barack a black man. Well, if you were to believe what the media is preaching...

I mean, from a biological point of view, doesn't black and white end up being grey (or just not the same black or white color as were the case from the beginning). I don't know, you decide. But think about it for a second.

But most important, why is it so important having this discussion about black and white in the first place? Why not focus on what we all have in common instead of what seperates us. Can't we just leave the color of our skin behind and focus on what's inside the cranium. And from a historical perspective, there aren't so many differences between a democrat and a republican. Same same, but different... but I hope I'm wrong. History ought to tell...

*Lyckad föreläsning

Idag på morgonen var det dags igen att hålla kurspass för ett gäng ungdomar. Det gick väl inte till riktigt som bilden visar, men det var lyckat från min sida (vad annars liksom?) och ungdomarna var ovanligt skärpta. Hoppas att de uppskattade mitt kurspass, men det visar sig i utvärderingen imorrn. Damn, I'm good!

---

SUCCESSFUL TEACHING

---

Today in the morning I held a seminar to a group of youngsters. Although the methods were not exactely like the methods displayed in the picture, I concidered it to be quite successful from my part (I mean, how could it not be?) and the youngsters were besides that exeptional bright and gifted. I hope they liked my seminar, but that will be revealed in due. Damn I'm good!

Hur påverkas du?

Jag trodde bara jag kunde vara så bitter, men jag får ju villigt erkänna mig besegrad. Dags att kliva ner från prispallen me mössan i hand. På frågan hur finanskrisen påverkade Mårten, 29 år gammal och musiker boende i Stockholm, så svarade han för tidningen bara för j*vla störtskönt.

*Smak av hösten

Jag tycker inte att det var så längesen jag skrev i min blogg om att sommaren gjorde sig påmind med begynnande fält i blom och fåglars kvitter. Nu är det tvärtom. Ikväll gjorde sig hösten påmind. Jag tyckte att vinden var kallare än vanligt och luktade höst. Kan man säga så? Jo, jag antar väl det. För det var så jag kände. Vi går mot kallare tider...

---

TASTE OF AUTUMN

---

It wasn't that long ago I thought I wrote in this blog that the summer was about to enter with fields blooming and the bird's songs up in the sky. Now it's on the contrary. Tonight I got a feeling that the autumn was closing in on me. I thought the wind was more cold than usual and I could taste a certain autumn scent in the wind. Can one say that? Well, I guess so. Cause that's what I felt. We're approaching darker and colder climate...

*Du kan inte gömma dej, Reinfeldt!

I en debattartikel på DN.se skriver tre fackföreningsordföranden ur olika och större fackliga sammanslutningar om att Reinfeldt-regeringen nu får ta bladet ur käft och börja agera för att värna EU-staternas självbestämmande över sina arbetsmarknader. I synnerhet nu när fyra domar riskerar att hota den svenska arbetsmarknadsmodellen och den sociala tryggheten. Men den "fackföreningsvänliga" cirkusen Reinfeldt gör vad de är vana vid att göra och är bäst på när det gäller ämnet - de kniper käft! Varför är jag inte förvånad?

---

YOU CAN'T HIDE, REINFELDT!

---

Three union leaders from different union constellations write together in a debate article [in Swedish] in DN.se that now is the time for the Reinfeldt government to act in favor for the EU member states to self regulate their national labour markets. Especially now after four EU verdicts risks to threaten the Swedish wellfare system and the social safety. But the "union loving" Reinfeldt government does what it is use to do and above that is best at doing when it comes to this subject - they zip it and don't speak! Why am I not surprised?

*Bistånd betalar det!

Hej gott folk!

Nu är jag tillbaka efter semestern och fortsätter min blogg, som ämnet nedan.

Hurra, den moderattledda regeringen vill spara. Spara så att man har till kassare lägen. Spara till bättre utgifter eller kanske rentav spara så att man kan satsa på bättre grejor. Och vem vill inte det? Men nånstans så gick det fel. Jättefel.

SVT rapporterade igår om att man har klappat igen några konsulat och ambassader för att spara in på utrikesdepartementets ekonomi och samtidigt öppnat en rad nya. Besparingarna uppgick till 31,9 miljoner. Problemet är bara att de nya utgifterna uppgick till i jämförelse blyga 103,2 miljoner kronor. Alltså en härlig differens på bara 71,3 miljoner kronor. Och hur ser det moderatledda receptet ut för att täcka upp detta, tror ni?

Jo, den moderatledda borgerligheten skjuter till med pengar så klart. Där de uppenbarligen tycker att det finns för mycket (för man har ju inte alls skurit ner på pengar där) - nämligen biståndspengar. Föraktet mot behövande människor utomlands kunde inte vara större. Jo, möjligtvis matematikkunskaperna... som de har sagt sig vilja rätta till.

Två grejor har vi nu fått klara besked på:

1. Föraktet mot behövande människor är sig likt från borgerligt håll.
2. Matematikundervisningen är fortfarande bristfällig... man märker detta ända upp i regeringskansliet.
   

---

AID WILL PAY 4 IT!

---

Hey, folks!

I'm back now from holiday and will continue my blogging.

Yeah, the moderate leading government wants to cut down on outcomes and save some money. Save until a minor fortunate day. Save in order to spend money on better things or maybe save to spend the money on better investments. Why not and who wouldn't? But somewhere... something went wrong. Terribly wrong.

Swedish Television reported yesterday about how many consulates and embassies that have been downsized in order to cut down on the Foreign Relation's expenses. In the mean time we have established some new consulates and embassies. The downsizments have saved some 31,9 million SEK (app. 3,47 million EUR / 5,15 million USD). The problem is is that the new establishments, in comparence to the downsizements, costed only 103,2 million SEK (app. 11,22 million EUR / 16,65 million USD). We're talking about a juicy difference of only 71,3 million SEK (app. 7,75 million EUR / 11,5 million USD). How do you think the moderate's solution is to cover this up looks like?

Well, of course the government finds money where they think there's too much of that (irony: yeah, since they haven't downsized there either) - from the foreign aid. Could the moderate leading government have a greater disrespect to the neednig men, women and children abroad? What maybe overcome this disrespect would probably be the poor mathmatic skills... which they by the way have promised to fix during their governing period.

Two things about the moderate leading government we all have seen proof of from all of this:

1. The disrespect to the needning people still is intact.
2. The mathmatic education is still poor... all the way up to the government.
   

Nu börjar resan...

Nu börjar resan ner till Playa del Inglés. Vi tog tåget till Sthlm där vi sedan tidigt imorrn bitti tar oss till Arlanda. Strax före kl 08 lyfter flyget...

Idag har både jag o Criz packat. Vädret var passande så det är inte med vemod vi reser.

Nu är det dags att sova. Imorrn tidigt bär det av. Yeah!

Smack that!

Borgarnas FRA-lag, som möjliggör avlyssning av folk utan styrkt brottsmisstanke, är åter på tapeten. Denna gång kan FRA-lagen prövas av både EG-domstolen i Luxemburg, som dömer i EU-rättsliga frågor, och Europadomstolen i Strasbourg, som dömer i enskilda ärenden. Den kan även hamna i den svenska författningsdomstolen.

Kan det vara så att Fader EU ska behöva fostra Moder Svea på grund av borgarnas snedsteg? Det återstår att se...

Kan det vara så härligt?

"Reinfeldt lämnar moderaterna i protest." Så stod det när jag som hastigast läste på DN.se idag.

-Fanimej på tiden! tänkte jag. Kunde det vara så att Fredrik inte längre stod ut med sin egen politik och att se väljarna i ögonen efteråt? Det finns ett samvete i mannen, trots allt.

Men tji så besviken blev jag. Nåja... jag får väl se det som att Reinfeldt-ligan är en person mindre på den politiska scenen. Och den berörda Reinfeldt är just nu dagens idol. Tra-la-la-la...

Gör om - gör själv!

Idag läser jag i media att en del politiker som i riksdagskammaren inte stödjer "pigavdraget" i själva verket hemma i kammaren gör avdrag för just detsamma. Nu handlar det om socialdemokraten Ylva Johansson som till svar hävdar att hon följer de bestämmelser som finns. Mjo, förvisso.

Det där rimmar verkligen illa med sin egen politiska övertygelse. Eller vems övertygelse är det hon egentligen förespråkar i riksdagskammaren? Partiets allena? Nä, sånt gillar jag inte. Gör om, gör själv! Ska det vara så svårt?

FRA - Academy award winner

And the award goes to...

FRA ser dig!

Vips, nu har vi en signalspaningslag i Sverige. Klubban som förkunnade denna nya och väldigt långtgående lag höll borgerligheten i. Grattis alla ni liberala väljare som vurmar om att staten inte ska vara så klåfingrig utan värnar om individens storhet och förnuft - er röst har gjort det möjligt för en borgerlig stat att avlyssna mer än 9 miljoner invånare utan styrkt brottsmisstanke. Även de liberala barnen skriker av besvikelse när den liberala och tillika fd. militärpappa Jan Björklund (fp) stödjer lagen. "Liberalismen står inte för avlyssning," gnyr de liberala barnen i kör för DN.se. Partiets Birgitta Ohlsson lade dock ner sin röst med motivation att ingen annan borgerlig kritiker skulle rösta emot, skriver samma nätupplaga i en artikel. Då kompromissar man lite sådär fint för att inte få skit under naglarna och lägger ner sin röst för att gå partiet till mötes. Någon reell skillnad fick detta "heroiska" inslag inte, bortsett från att hon nästan har lyckats att rädda ansiktet inför sina väljare. Men bara nästan, för ordspråket säger ju "den som tiger den samtycker"...

Den mest kritiske mot den sk FRA-lagen var centerns Annie Johansson och i synnerhet Fredrik Federley. Ja, ni läste rätt... "var". Partipiskan ven och till slut rättade Johansson och Federley in sig i centerledet efter att ha fått sin vilja genom bl.a. efter lite riksdagsteater om att inrätta ytterligare myndighetsfunktioner för att säkra integriteten för oss alla 9 miljoner invånare som kan komma att avlyssnas. För övrigt var myndighetsantalet ett av borgerlighetens stora triumfkort i senaste riksdagsval om varför sossarna skulle väck från makten. Johansson och Federley fick smaka på partiets grovsalt och nu klampar de duktigt i takt med Mauds taktpinne och karriären hänger inte längre på den sköra tråd som den gjorde innan. Det finns uppenbarligen inte nåt som heter civilkurage inom politken, vad Aftonbladets Lena Mellin erfar. Priset för detta är att bli kallad "förrädare" och "svikare". Men vad gör man inte för karriären?

Och nu mullrar det i media om att moderatbarnens förstfödda, Niklas Wykman, funderar att avgå i protest mot att FRA-lagen kom som ett brev på posten. "Jag kan inte vara medlem i ett parti som företräder idén att avlyssna alla svenskars mejl och telefonsamtal," svansar Wykman retoriskt. Frågan är om handling följer dessa vackra ord. Runtom i landet har moderatbarnen krävt av sina inkryssade riksdagskandidater (numera ledamöter) att rösta ner förslaget. Allt i förgäves. Frågan är likaledes om moderatbarnen av ren konsekvens kommer att begära sina riksdagsledmöters avgång. Föga troligt. Först till riksdagen vinner ju... klara, färdiga, gå!

Åter till centern som nu gör en egen tolkning av FRA-lagen innan klubban som förkunnade lagstiftningen ens hunnit svalna. Bloggare som inte kan uttrycka sig diplomatiskt eller räds orden i sin kritik - akta er, för ni kan en dag bli inkallade till era arbetsgivare. Detta fick TV-producenten Rickard Slätt erfara då centern inte tyckte om det fria ordet. Ingen nyhet förvisso, allt eftersom FRA-lagen klubbades genom. Jag kan själv inte låta bli att undra när jag själv blir inkallad till mina chefer med anledning av min allehanda kritik av både samhälle och brister i förhållandena på min arbetsplats (som också tillämpar metoder jämställda FRA-lagen, men det är ett annat kapitel).

FRA-voteringens enda stora hjältinna heter Camilla Lindberg som inte vek sig en tum utan följde sin politiska övertygelse. Sverige behöver fler Camilla Lindberg. Som vågar att stå upp för sina ideal. Men tyvärr var hon den enda borgerliga som röstade med hjärtat, vilket talar sitt tydliga språk för vad man får om man röstar borgerligt: snyftiga riksdagsteatersessioner, medieutspel, kompromisser för galleriet, kriminalisering av ett helt lands folk, integritetskränkningar och en nattväktarstat.

Vad beträffar kristdemokraterna så hörs inte så mycket som ett pip. Kanske för att de kämpar febrilt med fyraprocentsspärren. Dock endast i opinionsmätningarna, så en sak i sänder.

Till sist: Om inga riksdagsledamöter tillåts att avvika från partilinjen, är det då inte lika bra att endast partisekreterarna tillåts rösta i riksdagen? Man skulle spara mycket resurser genom det förfarandet. Och Federley skulle slippa gråta i riksdagen. Det skulle vi alla åskådare förmodligen må bra av...

FRA skulle för all enkelhet kunna förkortas "Fredrik Reinfeldt Avlyssnar". Oavsett... så akta dej, för FRA ser dig!

Moderatbarnens världsbild

För några veckor sedan snubblade jag in på en blogg tillhörande det främste av de sörmländska borgarbarnen. Ett inlägg om USAs närvaro i Irak intresserade mig mest. Så jag kommenterade inlägget och ställde frågor. Borgarbarnet i fråga, som förvisso är en hygglig och sympatisk prick till vardags, kunde efter en lång diskussionstråd inte förmå sig att skaka fram några hållbara och relevanta argument för varför han anser att USA gjorde rätt när Irak invaderades mer än att legitimera invasionen beroende på utfallet. Då skapar man en värld där utfallet får avgöra om en handling (som en invasion i detta fall med följder som tiotusentals civila offer) är legitim.

Hur kan man i hela fridens namn ha en ståndpunkt i en sådan principiell internationellt juridisk fråga om man inte kan motivera det bättre än borgarbarnet anför (trots att densamme förespråkar regler)? Han garderar sig föga stilrent när han sedan legitimerar sin hållning med att det "entydiga svaret" inte är att USA bröt mot internationell rätt i samband med Irakinvasionen. Alltså, wow... men då vet ni. Den moderata bilden av internationell juridik kan inte bli klarare än så.

Gott folk, ni kan numera med gott moderat samvete förespråka de mest kränkande ståndpunkterna mot folk och legitimera er ståndpunkt som civiliserad genom att anföra att det inte finns något "entydigt svar" i frågan (eftersom du själv förespråkar det du förespråkar).

Centern i (m)otvind

Högerns miljösamvete, Andreas Carlgren (c), massmediepredikar både här och där. Internt inom regeringen tycks det dock vara i motvind. Frågan som nu är aktuell är huruvida man ska satsa på järnvägen eller inte. I alla fall i den omfattningen Carlgren och den parlamentariska Klimatberedningen antyder är fullt möjlig. De hävdar att en ökning av gods- och persontransporter på järnvägen är "möjlig och nödvändig" till 2020. Men då gäller det att satsa stort på järnvägen.

Men icke, menar pappa Reinfeldt. Och borgerligheten har fått utstå hård kritik för att man har prioriterat ner järnvägen. Kritiken tycks ha passerat Reinfeldt obemärkt förbi, som hänvisar kallt till kommande budgetförhandlingar. Annars har pappa Reinfeldt varit sparsam med kommentarer i frågan. Det e ju klart, han är väl fullt upptagen att ta Carlgren i örat, likt ett barn som trotsigt säger "Jag kan!"... som för övrigt ofta är ett argument för högern i ideologifrågor.

PR eller arbetsmiljö?

Som skyddsombud på jobbet brinner jag för skyddsfrågor i allmänhet. En glad medarbetare som trivs och känner trygghet på jobbet förutsätter en god arbetsmiljö. Därför höll ögonen på att poppa ur skallen när jag på jobbet tittade in en hemsida för ett företag som bl.a. säljer arbetsskor och arbetsstrumpor. På hemsidan i fråga kan man läsa citat från nöjda kunder, bl.a. detta exempel på valet mellan god pr eller god arbetsmiljö (eftersom en kombination av båda naturligtvis är helt otänkbart):

"En cateringvagn föll över min fot så att jag var tvungen att åka upp till sjukhuset och sy, men stödstrumpbyxan kunde jag ha igen nästa dag - den var hel!"
- Anki/tågvärdinna

Wow, va tur Anki hade att hon bara behövde sy foten och inte strumporna...

Wow, vilken helg!

Wow, vilken show! Det var över min förväntan. Först trodde jag att hon skulle damma av några av sina gamla (och nyare) låtar och sjunga (eller rentav mima lite playback) och sen tacka för sig. Men icke. Hon inledde visserligen med det, men sen vävdes rena dansföreställningar in (medan hon bytte om under scenen). Sedan sjäng hon covers och gjorde det hela till en fantastisk show. Guldkorn som "To love you more", "River deep, mountain high" och avslutningsnumret "My heart will go on" var axplock, förutom låten "A song for you" med Robert Wells och den helt enastående tributlåten "The show must go on" till Freddie Mercury. Det var fanimej värt varenda krona, för hon sjöng verkligen live hela tiden och det lät (om möjligt) ännu bättre live... Det var många som inte hade ett öga torrt därinne i Globen. Nu har jag avslutat ett 9 år gammalt projekt, eftersom jag skulle ha sett henne 1999 då hon ställde in koncerten i Köpenhamn. Kul att det äntligen blev av.

Sen, när vi kom ut från koncerten, blev vi lurade av en rullstolsbunden kille att pröjsa ett ockerpris för en souvenir som såldes för under halva dess pris 50 meter längre bort. Jag ska inte berätta vilka mörka tankar jag hade eller vad jag gjorde me den stackars killen och hans rullstol i min fantasi... det är en annan bitter historia.

Kul hade jag me syrran, Nete och Criz. Det var en av de trevligaste helgerna i mitt liv. Vi levde, bodde, åt (salladshelvetet i Gamla Stan borträknad!) och skrattade gott... Speciellt till "Bomm, bomm, bomm"... som är en gammal låt (som egentligen heter "We all stand together" med Paul McCartney) jag dammade av under vår sena middag.

Blodiga Chiquita

Visst är bananer goda? Men är du en av de som kan känna en bitter smak efter redan den första tuggan? Inte? Då ska du definitivt läsa vidare... ja, du får ju gärna läsa vidare i alla fall. För visst finns där en bitter eftersmak. I synnerhet för Chiquitas bananer.

Ett CBS 60 Minutes-reportage (se videolänken nedan) säger man att Colombias regering i skrivande stund funderar på att begära flertalet av Chiquitas ledande figurer i USA utlämnade till Colombia. Anledningen är att företaget har understött den colombianska paramilitären, AUC, ekonomiskt. Paramilitären klassades av USA som terrorister strax efter millennieskiftet, men Chiquita fortsatte sina utbetalningar under drygt två år efteråt. Pengar som med största sannolikhet har möjliggjort att paramilitären har köpt in vapen för att begå sina terrorhandlingar mot civilbefolkning. Uppemot 30000 dödsfall beräknar man att paramilitären gjort sig skyldig till förutom tortyr, kidnappningar och våldtäkter.

"Det var utpressningspengar," svarar Fernando Aguirre i en intervju med CBS 60 Minutes. Aguirre är utnämnd företagsledare för Chiquita som har valt att ange sig själv för rättsprövning. "Antingen betalar du eller så dödas ditt folk," fortsätter han och hävdar att det inte fanns ett statligt skydd mot paramilitärens godtyckliga övergrepp.

"Nej, det är inte sant," svarar en fängslad före detta ledare för paramilitären, Salvatore Mancuso. "Dem betalade skatt eftersom vi var en slags statmakt i området och för att vi gav dem skydd, vilket möjliggjorde att de kunde fortsätta sina investeringar och göra vinster."

"Jag var borgmästare, vars jobb var att samla ihop de döda," säger Gloria Cuartes, som såg mycket av övergreppen med sina egna ögon. Övergrepp som riktade sig mot alla de som hade vänstersympatier, från fackföreningsledare till lärare. Hon berättar om händelsen när hon 1996 besökte en skola för att prata om våldet i samhället. Paramilitären anlände till skolan och mördade en 12-årig pojke, vars enda brott var att tala om att paramilitären hade anlänt till skolan. Cuartes minns hur de halshögg honom och kastade huvudet mot henne.

På frågan om Chiquita har något ansvar för att ersätta paramilitärens offer, svarar Aguirre: "Ansvaret för varje mord har de som begick handlingarna, de som hade fingret på avtryckaren."

Ändå försvarar Aguirre företagets olagliga ekonomiska stöd till paramilitären att man helt hade missat Washingtons offentliggörande om att paramilitären hade blivit terrorstämplad och att varje ekonomiskt bistånd till gruppen de facto enligt lagens mening var olagligt.

Chiquita verkar vara lika blodsbesudlat som United Fruit, som företaget tidigare hette. Under det gamla namnet gjorde man bl.a. sig skyldig till att beordra den colombianska armén att öppna eld mot 3000 försvarslösa bananarbetare 1928 och för att stå bakom störtandet av Guatemalas regering 1954. Och trots namnbytet, lyser historien igenom och präglar dagens gärningar.

För några veckor sedan i en kolumn frågade den amerikanska journalisten Amy Goodman: "Vad har Usama bin Ladin och Chiquitas bananer gemensamt? Båda har använt sina miljoner till att finansiera terrorism." I USA åtalas inte den ene av dessa terrorister, medan man bombar länder och inskränker mänskliga rättigheter i jakten efter den andre. Kontroversiellt? Du avgör!

Mugabe, till hungerns tjänst

Idag i Italien började FN-mötet mot matkrisen... och naturligtvis dök Mugabe upp där. Han är ju lika självklar som att man skulle ha bjudit in Hitler, Stalin eller Bush till ett FN-möte om mänskliga rättigheter. Varför förvånas jag inte?

Franskt arrogans roar

För några dagar sedan bläddrade jag i tidningen och fick läsa en artikel om hur fransk arrogans irriterar EU-kommissionen. Det handlar om eurosamarbetet, där kommissionen kan rikta ekonomiska-politiska rekommendationer till ett euroland som inte har låtit konjunturrensa balansen i sin statliga budget som är ett mål inför 2010.

Frankrike å sin sida hävdar att kommissionen baserat sin rekommendation på felaktiga budgetprognoser, men detta stoppade inte rekommendationen att komma som ett paket på posten.

Kort efteråt föreslog president Sarkozy att Franskrike skulle sänka skatten för bensin och diesel för att mildra effekterna av de höga oljepriserna. Detta svider i kommissionens ögon, eftersom man efterlyser det motsatta.

Och budgetmålet inför 2010 viftar Sarkozy bort med den enkla motiveringen att inhemsk fransk politik har företräde framför eurosamarbetet. Wow, säger jag bara... vill man bara inte applådera mannen, så säg. Och snart tar landet över ordförandeskapet i EU. Hoppas det blir lika roande som det jag läste i tidningen härom dagen... till alla EU-fanatikers förtret. Allez!

Jag på LO-kongressen

Efter jobbet idag drog jag iväg till LO-kongressen som avtalat för att möta upp min vapendragare Johan. Vi skulle spontansända webbradio från kongressen och jag var kanske inte så pigg och alert, men det fick gå. Och kul var det.

Dagen till ära hade LO:s ungdomsförbund, SSU, släppt en rapport "Arbete - tre vägar till världens bästa jobb". Där kan man bl.a. läsa hur ungdomsförbundet förespråkar:

• Vinstkravet på SJ sänks till förmån för lägre priser och högre (det kanske ska stå "bättre") tillgänglighet.
• Alla arbetstagare ska ha rätt till tjänstledighet för att testa nytt jobb.
• Heltid ska vara en rättighet och deltid en möjlighet.
• Att arbetsmiljöverket även ska granska arbetsplatsdemokratin.

Och jag som precis kom från jobbet, SJ... Undrar hur ledningen för SJ tycker i dessa frågor. Jag skulle verkligen välkomna alla dessa punkter med samma röda matta, ballonger, tårta och jippo som när vi bytade till ny uniform. Who am I kidding? Wishful thinking...

En vecka kvar...

Ja, nu i skrivande stund är det en vecka kvar... och sannerligen efterlängtat. Dagen är i stort sett klar nu...

-Sverige, titta bort nu!

"Klusterbomben slet sönder lille Nezher Klusterbomben slet upp tioårige Nezhers mage, trasade sönder hans högerarm och skadade hans ena ben och ansiktet. Han opererades fyra gånger samma dag och gråter av smärtan, det finns nästan inga smärtstillande medel." [Aftonbladet 2008-05-12]

Ja, klusterbomber är onekligen en av de mest ondskefulla och mest hänsynslösa vapnen som människan skapat. Det är en bomb som sprängs i luften och sprider ut mindre sprängladdningar, där många inte detonerar utan ligger kvar på marken och utgör stor fara för främst barn. Precis som i Nezhers fall ovan.

DN.se skriver om att ett avtal slöts i onsdags med över ett 111-tal länder att förbjuda tillverkandet, användandet, transporter och lagring av klusterbomber. Föga förvånande deltog inte USA, Ryssland, Kina och Israel i den två veckor långa konferensen i Dublin. Det är dessa länder som är världsledande i produktionen. Många deltagande länder har uttryckt att man i princip vill förbjuda vapnet i fråga, men gärna velat använda sin variant. Sverige inräknat i denna fega skara, som gärna vill behålla sin Jas Gripen Bombkapsel 90.

Texten för en konvention om ett förbud liknar alltså en schweizerost - det är många hål och många frågetecken. Med Sveriges hjälp. Hurra för Sverige som tittar bort som vanligt! Det lär ju inte trösta Nezher och de barn som kommer drabbas i framtiden...

Vilken pizza!

Oj, den fina och varma dagen idag fick ett snörpligt slut. Gick till en nyöppnad restaurang vid Mälaren och såg fram emot en trevlig middag ute i solskenet, men så blev det inte. Nähäpp!

Till att börja med fick jag sitta i skuggan. Och kallt blåste det också. Och nån i köket lyckades me bravaden att misslyckas me att göra en menyenlig pizza (fick fisk på pizzan, trots att det var en chorizo-pizza). Det komiska var att jag även beställde på färska champinjoner, men hade inte väntat mej att få dessa slängda på pizzan efter gräddning. Nåja, jag ska nog inte va så kräsen... för pizzan hade ju trots allt varit inne och vänt i ugnen. Man hade ju kunnat få den också färsk och... ehm, rå.

Nä, jag kan konstatera att jag bakar bättre pizza i mitt sämsta hälsotillstånd...

Plötsligt infall?

Har det hänt dej att du, utan förvarning, får ett plötsligt infall om att klippa till nån? Det fick nämligen jag härom veckan. Det var som om jag genast ville sträcka mej över bordet och fatta tag i närmsta dagstidning, rulla ihop den och - smack! - drämma den över ansiktet på närmsta person. Nu undrar ni säkert hur man kan få ett sådant konstigt infall. Jo, det ska jag förklara. Det var inget mindre än Belgiens bidrag i Eurovision som framkallade ett sådant destruktivt beteende. Kolla själv och känn efter hur det kryper i kroppen av fullkomlig irritation...

Flyga ballong!

Idag fick jag så äntligen njuta av min födelsedagspresent från 2007. Jag och Criz skulle upp o flyga ballong. Förra året präglades av ett kasst väder så vi hittade inte några tider att flyga. Vi höll på att inte få ut någon valuta för pengarna, eftersom garantin visade sig vara speciellt imponerande. Och vi var inte ensamna för företaget Upp & Ner hade tydligen fått in så många kundklagomål att t.o.m. Plus, konsumentprogrammet på SVT, uppmärksammade företaget. Jag höll på att vandra upp på krigsstigen om vi inte hade kommit iväg denna gång. Men så långt behövde jag inte gå. För vi kom iväg till slut.

Vi allihop som skulle iväg och flyga hjälptes åt att packa upp, dra fram, hålla upp och fylla med luft. Det skulle visa sig vara värt all möda, för sedan flög vi och ett 20-tal till i samma korg över centrala Stockholm. Vilken härlig känsla, men visst... lite läskigt till en början. Jag började fantisera om att golvet i korgen skulle braka samman eller att ballongtyget skulle fatta eld. Härliga tankar... när man svävar dit vinden tar en.

Kan varmt rekommendera att flyga ballong, men kanske inte med Upp & Ner... de borde kunna ge bättre garantier än de gjorde. Annars var det en tiopoängare!

Fy på mej!

Nä, nu skäms jag... lite. Tror jag. Jo, det gör jag... nog. Jag e lite kass på att uppdatera min blogg, vilket framkom härom dagen när jag satt på ett café. En bekant från mitt gamla jobb sa att han brukade kolla in min blogg. Oj, va skoj. Jag har åtminstone en som följer min blogg. Wiiieee... Ok, jag ska uppdatera den oftare. Fy på mej! Stryk ska jag ha!

Helvetes planta

Andnöd, snorig näsa och rinnande och sönderkliande röda ögon. Inte undra på att jag har mått karatekasst hemma nu när orsaken till min hyperallergi är lokaliserad. I fönsterkarmen står en stor krukväxt, hädanefter titulerad som "Helvetes planta", som har blommat ut utan att säga till eller ens be om lov.

Det hela började när jag torkade av den av tiden kulturmärkta bokhyllan hemma. Eftersom jag är allergisk mot damm så trodde jag att min rinnande näsa skulle ge med sig efter nån dag eller två. Men icke! Helvetes planta såg väl sin chans att göra livet surt och passade ondsint på att kräka ut en massa pollen i hela lägenheten.

Så nu har kriget börjat. Planthelvetet är reproduktionsmässigt lemlestat me saxen och är belagd med ständig bevakning så att den inte får för sig att göra samma attack igen. Tråkigt med en sån inställning, kan jag tycka, eftersom jag gärna vill vara växters bästa vän. Men för att slippa samvetskvalet så benämner jag planthelvetet som en "illegal kombattant". Därför kan jag me gott samvete kläcka ur mej: Nu jävlar har den satt sin sista potatis!

Föreläsning

Imorse vaknade jag tidigt för att hålla politiska kurspass åt ungdomar. Tur att man fick en balja kaffe innan så att man orkade lyfta ögonlocken. I slutet av det sista kurspasset var jag eld och lågor och lyckades nog leverera mitt budskap i sin enklaste, men klaraste form. Ett tag kändes det som om jag var en predikant som bedrev exorcism. Hoppas att jag inte skrämde bort mina stackars åhörare. Nä, det tror jag inte. De var så lugna och fina. Återstår att se om jag fick godkänt av mina åhörare. Det e lika roligt varje gång att hålla kurspass eller föredrag. Ser faktiskt fram emot nästa tillfälle.

Hela eftermiddagen har jag spenderat på en gräsmatta i stadsparken me shorts och linne. Lyckades somna i solen, eftersom jag sov så himla illa i natt p.g.a. allergiska besvär... eller så var det efter några kalla öl. Sällskapet var verkligen inte heller så fel. Nu blir det powernap och sen blir det fest. Några kära vänner är över och hälsar på från Västerås.

Härlig dag, helt enkelt... och hela 25 grader. Najs

Knappt en månad...

Ja, om knappt en månad är det alltså dags. Tiden springer iväg och jag ser så fram emot det. God mat och dricka, bra sällskap och sen koncert. Det kan bli bättre?

---

LESS THAN A MONTH...

---

Yes, in less than a month it is time. Time flies by and I really look forward to it all. Heavenly food and drinks, nice company and then off to the concert. Could it be better?

Horisontellt läge

Ja, i söndags var det horisontellt läge som gällde... skallebank, halsont och hysteriskt snorig dessutom. Väldigt obra... Har dessutom kommit på ytterligare en anledning till varför det är bra att samla kvitto.

Anger management

Usch, va lack jag kan bli. Det e inte ofta det händer, men när väl stubinen brinner upp... då jävlar. Viktigt är att få utlopp för aggressionen. Man kan stänga in sig i ett rum och rabbla satansverser. Eller som jag gjorde idag... ut och spring. Mkt nyttigt. må jag säga. Wow, snacka om anger management!

"En skymf mot demokratin"

Härom dagen kunde jag på LO-tidningens nätupplaga ta del av en rapport om en rätt märklig tendens som dessvärre även gjorde sig påmind under min tid som avlönad ombudsman för arbetarrörelsens ungdomsförbund. Jag syftar naturligtvis på ett mer eller mindre "ombudsmannastyre" framför åsikter som framförs av medlemmars demokratiskt valda ombud. Detta är en tråkig tendens som arbetarrörelsen behöver ta itu med för att attrahera fler medlemmar till sin gemensamma folkrörelse. Med ombudsmannastyre dör medlemmars inflytande och benen för en bred folkrörelse slås undan. Och utan aktiva medlemmar dör en rörelse. För att räkna ut den ekvationen behöver man inte ha några högskolepoäng. Lyckligt nog.

En del av mina f.d. ombudsmannakollegor hade en direkt kontrollerande funktion på bekonstad av medlemmars inflytande. Som ung och ideellt engagerad inom politiken för den unga arbetarrörelsen bevittnade jag tveksamma metoder att bedriva personval med och att pengar avsatta för politisk och utåtriktad verksamhet istället blev en valkampanjkassa för en ordförandekandidat. Även informella konstellationer av ombudsmän bildades för att säkerställa en specifik utgång i detta ordförandeval. Det kunde närmast liknas vid ett tidigt västerländskt informationsdepartement som hade som uppgift att styra opinionen mot en viss riktning. Men detta uppdagades och förbundsordföranden som sedermera blev vald fick avgå. Men det är en annan historia. En närbesläktad historia. En historia som förtjänar att förtäljas i detalj. Men det blir en annan gång.

Nu är det intern strid inom IF Metall om valet av en ny avtalssekreterare under kongressen om ca två veckor. Det anmärkningsvärda är att det är avlönade ombudsmän som utövar påtryckning i en personvalsfråga där kongressens ombud fäller den avgörande rösten. Precis som flera folkvalda inom IF Metall påstår i LO-tidningens nätupplaga så är detta en skymf mot demokratin. Nä, skärpning... avlönade ombudsmän ska inte pyssla med personval. Det ska demokratiskt valda ombud på kongressen göra. Mer av interndemokrati och mindre av "ombudsmannastyre", tack!

Gädd-mamma om gädd-pappa

Ett skämt jag fick som jag vill dela med mig av:

Gädd-mamman var i vassen med sina yngel. De snackade lite som gäddor gör och helt plötsligt glider ett wobblerdrag förbi...
Det lilla ynglet utbrister:
-Mamma, mamma! Vad var det där för något?
Gäddmamman svarar:
-Det där, det där är horan som pappa drog iväg med förra veckan!

---

FISH MOM ABOUT FISH DAD

---

Among the sea weed were fish mom with her tiny fish babies. They were chatting like fishes do when a wobbler suddenly slides by and caught the attention of one of the tiny babies...

The fish baby asks:
-Mom, mom! What's that?
Fish mom answers:
-That, that is the little whore your dad tagged along with last week and never came back!

Älska Buzz-spelen!

Älska Buzz-spelen. Det gör den tristaste kvällen till en kanonskoj fest. Wow... superskoj!

Sommarkänsla

I flera dagar i rad har nu en sommarkänsla gjort sig påmind. Det är så att man längtar ner till Skåne och den underbara våren där när rapsfälten blommar i en starkt gul färg. Inga moln på himmelen och reidit varmt har det vatt dessa da'r. Det e verkligen på tiden. Har funderat på att åka utomlands också, konstigt nog. Ska använda solglasögonen idag för första gången i år nu när jag drar till jobbet. Idag bär det av till Jönköping... vilket är en bit ner till Skåne. Sommaren är verkligen välkommen!

---

SUMMER FEELING

---

During several days now I've had this wonderful summer feeling. It has made me longing to go down to Skåne (Scania, the southern province of Sweden) and it's spring period when the fields are turning yellow when blooming. No clouds in the sky and hot and nice weather these past days. It's certainly about time. Strangely, I've been thinking about going abroad too. Today I'll wear my sun glasses for the first time this year while going to work. Today I'll go to Jönköping... which is along the way down south to Skåne. Welcome summer!

Facket, stora stygga skurken?

Alltför ofta kategoriseras facket som en skurk som frihetsberövar småföretagare som ju är snälla arbetsgivare som ändå betalar ut löner som är avtalsenliga. Den unga borgerligheten skriker sig hesa och hävdar att facket är en förlegad idé i denna frihetens tid. Det har vi sett massor av exempel på. Exempel är överflödiga.

Men vad det samtidigt inte rapporteras om är en annan sida. Dels att avtal inte är ett naturligt fenomen som bara finns av en ren självklarhet, utan är en frukt av att arbetstagare gemensamt organiserar sig och för fram sina intressen. Det andra är avtalspensioner, ob-tillägg och en massa andra grejer som ett kollektivavtal reglerar. För allt handlar inte om lönen. Det är fler saker än lönen som är viktiga för arbetstagare. Men om detta rapporteras det väldigt sällan om i dessa tider när världens massmedia till största delen ägs av borgerliga intressen. Föga förvånande blir ju att nyhetsrapporteringen präglas därefter.

I en undersökning som SVT idag rapporterar om visar att 25% av småföretagarna struntar i att betala in pension till sina anställda. Många unga som jobbar i media, i restaurangbranschen eller med PR drabbas speciellt och det handlar om att arbetsgivarna inte har de kollektivavtal som garanterar pension. Och några år utan avtalspension kan räcka för att det ska slå hårt mot ålderns höst, eftersom det handlar om fem till tio procent av en anställds lön. Det hävdar Länsförsäkringar som låtit göra rapporten.

Kräv alltid kollektivavtal! För din och varandras gemensamma skull och intressen...

I kapitalismens tjänst

På vägen hem igår hade jag och två arbetskamrater en väldigt givande diskussion. Den handlade rent generellt om det globalt rådande samhällssystemet, fritidens beroende av arbetet, arbetsgivarens vinstintresse, individens lycka och plats i en produktion, individen som produkt av ett samhälle samt individens "fria" val kontra omedvetna såsom medvetna tvång.

I dessa diskussioner blev det klart att kapitalismen omöjliggör allas dröm att bli rika, eftersom hela det globala samhällssystemet fordrar att det finns en betydande majoritet som arbetar ihop en vinst som går till ett fåtal och där alla inte har samma förutsättningar. Till sin extrema men verkliga nivå innebär detta att ett fåtal är oförsvarbart rika, medan miljoner lever i extrem fattigdom o slås ut. Vassego, njut av kapitalismen!

När man trodde man hade sett allt

En ganska rolig artikel från Metro som jag sparade. Man kan ju tycka att en i jämförelse enkel åtgärd borde vara att bygga ut, anlägga nytt eller stänga kyrkogården... men nej, vi lägger ribban högt o kommer tillrätta med problemet med att förbjuda folk att dö vid platsbrist. Till råga på detta så straffas man om man gör sig skyldig till en överträdelse. Hur detta är möjligt så att det känns för personen i fråga har nog den franske guvernören nog inte tänkt på. Vive la France!

Hoppsan, ja!

Socialdemokraternas ordförande i Malmö, Christine Axelsson, slant med tungan och fick inte ut orden i rätt ordning under en morgonintervju för TV4 Nyheter Öresund den 28 maj 2007. Tänk vad fel det kan bli... men, ack, vad roligt samtidigt.

---

OOOPSY, DAISY!

---

The chairman of the socialdemocrats in Malmö, Christine Axelsson, tripped with her toungue and didn't exactely get the words out of her mouth in correct order during a morning interview for TV4 Nyheterna Öresund the 28th of May 2008. Wow, how wrong it can get sometimes... but, hell, in the same time very funny.

The translation:

The Reporter: The problems we can see now, for instance in Aq-va-kul [the public water amusement park], how important is it for Malmö that we try to solve those?

Christine Axelsson: Well, of course it's very important. As for Malmö, the largest city in the 3rd Reich (= Hitler's name for his Germany, but she meant "the 3rd largest city in the country"), must have a facility that can recieve every visitor that want to come and learn how to swim... bla... bla.

"Den som tiger samtycker"

I helgen som varit kollade jag på debattprogrammet, Debatt, dit man hade bjudit in bl.a. förre justitieminister Thomas Bodström och Jan Myrdal. Den sistnämnda är aktuell med sin bok "Pol Pots leende". Programmet, som handlade om huruvida man ska bojkotta OS-invigningen i Kina eller ej, väckte en del känslor och jag undrade gång på gång var man grävt upp en sån som Jan Myrdal. Groda efter groda hoppade ur honom och jag kunde inte låta bli att skaka på huvudet. Oavsett vad man tycker om honom, så gav man inte honom chansen att snacka till punkt en del gånger, även om han kanske skulle kunna behöva bli kort och koncis. Men mitt i ordkriget med Bodström, som förespråkar en bojkott av OS-invigningen p.g.a. Kinas brist i att följa mänskliga rättigheter, så nämnde Myrdal något som det faktiskt ligger en poäng i. Hur kan Boström med hedern i behåll påtala för andra länder att man ska följa de mänskliga rättigheterna när han själv var frontfigurerna i den antiterroristlagstiftning som förbjuder misstänkta att ta del av anklagelserna och därigenom kunna försvara sig rättsligt? Med stöd av samma lagstiftning har dessutom flera somaliasvenskar fått sina ekonomiska tillgångar frysta och ännu idag lider av sviterna därav.

För övrigt så förespråkar jag nog också en bojkott av invigningen av OS. Jag tillhör själv den demokratiska vänstern, precis som Bodström, men därmed inte sagt att man måste förhålla sig okritisk till en del trams som dess företrädare gapat sig varma om. Bodströms eget citat från programmet slår tillbaka: "Den som tiger samtycker." Skärpning, Bodström! Dina ord om mänskliga rättigheter är rätt ihåliga, om man frågar mig...

Vår tids koncentrationsläger?

Under min frukost idag tittade jag på CBS 60 Minutes, ett av de främsta dokumentärsprogrammen av samhällskritik från USA. Programmet inleddes med en intressant intervju med en tysk kille med turkisk påbrå vid namn Murat Kurnaz. Han är en av hundratals som har bevittnat och upplevt USA:s rättsvidriga metoder att komma tillrätta med terrorism från nära håll - innanför väggarna på Guantánamolägren. Vad som slog mig när jag tittade på reportaget (se nedan för videoklippet som tyvärr inleds med en reklamsekvens) var att detta uppenbarligen är vår tids koncentrationsläger. Genom att fabrikera ihop ettiketter på de frihetsberövade som "illegala fientliga kombattanter" genomsyras Guantánamolägren inte av full insyn, ingen korrekt mediagranskning, ingen rättvisa och därigenom ingen frihet. I lägrens domäner där den dömande makten är även densamma som bödeln finns det ingen chans att demokratiskt bemöta anklagelser. Landet av drömmar och frihet i väst är nu en ondskans axelmakt och är fristad för odemokratiska metoder och laglöshet utan liknelse. USA förvandlas till en skurkstat man så gärna själv motarbetar runtom i världen. Utan någon tillstymmelse av hållbara bevis om hans skuld till terrorism efter 11 septemberattentaten blev den oskyldigt dömda Murat Kurnaz berövad sin frihet, sin värdighet, sin identitet och till slut även hela fem år av sitt liv...

---

CONCENTRATION CAMPS OF OUR TIME?

---

During my breakfast today I was watching CBS 60 Minutes, one of the top documentary programs from the US. The program began with an interesting interview with a german guy with turkish roots named Murat Kurnaz. He is one of probably hundreds of those who have witnessed and experienced the United States of America's non-lawful methods in the country's efforts to deal with terrorism - from the inside of the Guantánamo Camp. What struck me during this program (see the videoclip below which unfortunately is introduced with a short comercial) was that this camp apperently is the concentration camp of our time. By applying labels on the detainees sutch as "illegal enemy combatants" the Guantánamo Camp isn't subject to full transparancy, correct medial supervision, justice and therefore not even freedom. Whitin the domains of the Guantánamo Camp where the legal power is the same as the executive power one has no chance of a democratic defence towards these alligations. The land of dreams and freedom is now an axis of evil itself and where undemocratic methods and lawnessness finds liberty to prevail. The United States is now becomming what it desperately has been trying to work against - a rogue state. Whitihout a shred of substantial proof of his guilt of terrorism after 9/11 the innocent man, Murat Kurnaz, lost his liberty, his dignity, his identity, and ultimately five years of his life...

Gratis arbetskraft?

Tycker du att det är stressigt på jobbet och att det hindrar dej från att bemöta kunder på ett bra sätt? Känner du att tiden före inte räcker till för att förbereda arbetsdagen i stort? Kommer du rentav in till jobbet tidigare varje dag än du behöver för att hinna med alla förberedelser och för att bemöta kunder utan stress? Om ja, har du inte insett att du skänker arbetsgivaren gratis arbetstid som du inte får betalt för? "Du gillar ditt jobb," förklarar profithungern för övrigt till varför du kommer in tidigare till jobbet. "Skitsnack!" säger förnuftet, för det är gratis pengar som åker rätt ner i fickan på de giriga som profiterar på din gratis arbetskraft.

Dagens uppmaning: Nu är det nog! Du ska betalt för all din arbetsrelaterade tid!

---

FREE LABOUR?

---

Do you experience stress on your job to that degree that it makes it impossible to serve your clients in a good manner? Do you think that the time before your actual shift isn't enough to prepair yourself for the day? Do you acctually show up earlier than you acctually need to in order to prepair everything and to be able to serve your clients to the best of your capability? If so, are you aware of that you are giving your employer free labour without getting paid? "You like your work" could be one probable explaination the profit interest are giving you to why you show up at work earlier. "Bullshit!" replies the common reason because of the free money that end up in the pockets of the greedy ones who makes profit out of the free labour you're giving them.

Today's note: Enough! You're supposed to get paid for all the work related time!

En liten dröm...

Hmm... jag har en pytteliten dröm. Det är att vandra in på ett äldreboende och sätta mej och snacka med nån mysig gammal tant eller farbror och ställa frågor om livet, samhället och en massa annat. Detta skulle säkerligen skänka en ömsesidig glädje åt båda håll. Vi glömmer att våra äldre är levande uppslagsverk som vet så mycket och har varit med om en massa spännande grejer. Vi borde ta tillvara såna erfarenheter bra mycket mer än vad vi gör. Bara en liten, men stor dröm jag har bland många.

---

A TINY DREAM

---

Hmm... I have a tiny dream. And that is to walk in to a elderly day care and sit down to have a nice talk with an old lady or an old man. To ask questions about their life story, the society when they were young and lots of other things. This would probably give mutual pleasure. We tend to forget that our old people are living dictionaries and know a lot about life. We should preserve experiences like those a lot better than we do. Well, just a tiny, but big dream I have among many.

Nedräkning: 2 månader kvar...

Ja, nu är det bara 2 månader kvar. Tiden går snabbare än vad jag trott hade varit möjligt...

---

Countdown: 2 months left...

---

Yes, it's now only 2 months left. Time goes by faster than I thought was possible...

Nöden har inga gränser?

Som tjejen i videoklippet nedan så måste man väl erkänna att man inte är mer än mänsklig. Även på jobbet. Det gäller att kunna improvisera när man ställs inför oväntade högtryck. I synnerhet i TV...

---

THE NEED HAS NO LIMITS?

---

Like the girl in the video clip below one surely has to admit that one isn't more than human. Even at work. One has to improvise when facing unexpecting high pressure. In particular on TV...

Fred genom modern apartheid?

Sedan när byggs fred, stabilitet, försoning och samförstånd genom apartheidmetoder såsom upprättande av ännu en mur och genom internationellt rättshaveri där den starkes rätt härskar? Jag trodde man hade lärt sig av historiens misstag som bl.a. järnridån i Europa.

Jag avslutar genom att citera kritiken mot en Sovjetbyggd mur från en av de mest ökända presidenterna som USA har haft genom historien:

"[...] tear down this wall!"

Men det är tydligen skillnad på murar.

---

PEACE BY MODERN APARTHEID?

---

Since when are peace, stability, reconcilliation and understanding built by apartheid methods sutsh as upbringing of a wall and by ignoring international justice? I would've thought that we'd learned by history's mistakes sutch as the Iron Curtain which divided Europe.

I conclude this by quoting critisism aimed at the Soviet bulit wall from one of the most named presidents the US have had throughout the history:

"[...] tear down this wall!"

But there's obviously a difference between walls.

Segregationen - en evig mardrö(m)

Är du också rädd för att segregationen ska bre ut sig och att utanförskapet får ett större fotfäste? Då är du en av många, skulle jag gissa. Jag är en av dessa. Jag oroas ständigt och blir rädd när jag väl vistas i dessa segregerade miljöer, vilket inte inträffar alltför ofta dock. Nu är det dags för förändring!

Jag talar givetvis om de mest segregerade områdena vi har i Sverige, som Östermalm, Täby, Vellinge och andra rikemansghetto. Dessa områden skulle må väldigt bra med en större mångfald än det som finns i dessa områden idag. Men dörrarna är dessvärre stängda i jämförelse med andra mer mångkulturella områden som Botkyrka, Rosengård och Hissingen, som visserligen heller inte bör glömmas när man talar om åtgärder mot segregation och utanförskap.

Idag rapporterar bl.a. Dagens Nyheter om det kalla mottagandet som de borgerliga ger det socialdemokratiska förslaget om att dels styra flyktingars bostadsort samt tvinga kommuner att ta emot flyktingar. Jag tänker då genast på vår migrationsminister Tobias Billström som för några veckor sedan på ett väldigt borgerligt sätt gav svar på tal om hur man ökar ett svalt intresse (i detta fall det ljumma intresset för återetableringsstödet som flyktingar kan få då de återvänder till sina hemländer):

"jag är övertygad om att intresset för stödet kommer att öka när Sverige i sista hand också kan återsända människor med tvång"

Ja, vad gör man inte för att snygga till en kass statistik? Ja, då är tvång ett alternativ man inte är främmande för. Per konsekvens borde Billström heller inte dra sig för att Sverige med tvång kan öka intresset för att förebygga segregation. Detta för att rika och fina områden som Östermalm, Täby och Vellinge får incitament att också ta sitt ansvar i förebyggande syfte och öppna upp portarna för de som i nuläget inte är välkomna där p.g.a. ekonomiska hinder. Jag väntar med största spänning att Billström i denna debatt kan komma att hota om tvång och hålla med Socialdemokraterna. Och jag lär nog få vänta länge, för varför i hela världen skulle borgerligheten hota om våld när blattar flyttar hit när det går så bra att hota om tvång när de kastas ut...

Carola - Sagan som tog slut

Jaha, egentligen avskyr jag att blogga om skitgrejor. Men idag känner jag att jag bara måste. Så det så!

Läste nyheterna idag på nätet och snubblade över lite nyheter om gårdagens Melodifestivalsspektakel i Kiruna. Aftonbladet skriver idag om en tämligen besviken Carola som åkte ur Melodifestivalen. Jaha, det var ju tråkigt för henne som ändå gav sig in i leken. Nu tjuter hon om att hon inte tänker vara med på bra länge. Om ens överhuvudtaget. "Nä, va tråkigt för oss" var min första tanke. "Hur ska jag nånsin kunna överleva?" Under tiden kan man ju se och höra henne som är få förunnade, se YouTube-inslaget nedan. Upphör hon nånsin att förvåna?

Nä, trodde inte det!

Jaha, då har Sverige erkänt Kosovo som självständig nation. Tyvärr utan eftertanke på dilemma som kan uppstå, utan att ta ställning till Kosovo som stat eller ej. Nu rikserar FN att urholkas. Grattis... Tyvärr har t.o.m. vissa socialdemokrater ännu mer bråttom än borgerligheten. Vilka av dessa andra flaggor blir nästa att erkännas? Nä, precis... trodde väl det! Varför, tror ni?

---

NO, I DIDN'T THINK SO!

---

Well, Sweden has recognized Kosova as a sovereign state. Unfortunately without a thought of the dilema that can arise along with it, regardless of what one might think in this matter. Now we might have a UN with less importance. Congratulations... The sad part is that some socialdemocrats seemed to be more of a hurry than the conservatives. Well, witch of these flags are next to be recognized? Exactely... I didn't think so. Why, you might ask?

Inga barn, tack!

"Grattis, till jobbet hos oss. Förresten, du tänker väl inte skaffa barn inom kort?"

Såhär kan det gå till när man börjar nytt jobb. En undersökning som fackförbundet Unionen låtit göra med tillfrågade 1800 personer säger att sju procent av alla kvinnor vid en anställningsintervju lovat att inte skaffa barn. Dock fick hela 30 procent av de tillfrågade kvinnorna frågan om de tänker skaffa barn, medan bara 11 procent av de tillfrågade männen fick samma fråga. De flesta kvinnor säger att de har blivit bra bemötta när de berättar om sin graviditet, medan fyra procent säger det motsatta. Däremot säger 14 procent av de mammalediga kvinnorna att de har blivit missgynnade på grund av graviditeten. En tredjedel av både män och kvinnor säger att det är svårt att kombinera arbetsliv med familjeliv. Där talas det om att det är svårt att kombinera arbetsliv med familjeliv, då man ofta tvingas prioritera familj. Därigenom blir det svårt att jobba övertid, åka på tjänsteresor samt att passa tider på dagis. En lösning som undersökningen lyfter upp är flexiblare och kortare arbetstider, men även möjligheten att jobba hemifrån.

Vad säger då denna rapport? Jo, det som tyvärr inte lyfts upp för diskussion i samhället så mycket som det skulle behövas. Att det inte är okej alls att som rekryterare behöva vara tvungen att ställa en sådan fråga. Och att det är lika lite okej som den arbetssökande/anställda att behöva ställas inför en sådan fråga. Vilka drivkrafter får rekryteraren att ens tänka tanken? Lämnar man som arbetsgivare det sunda förnuftet utanför entrén så fort man kommit till jobbet? Kan det vara så att man piskas till blindhet av jakten på schyssta siffror? Det låter ju inte alls gemytligt och speciellt lätt att vara arbetsgivare i dagens rådande läge. Över till den anställdes utsatthet. Att behöva lova att inte skaffa barn till förmån för en anställning låter ju helt absurt. Ska man oroa sig för sitt uppehälle om man hellre vill infria sin innersta och djupaste dröm, som ett föräldraskap kan innebära? Lika absurt (om inte ännu mer) är varför kvinnor än män oftare ställs inför en sådan frågeställning. Har männen mindre ansvar än kvinnorna när det gäller familjeliv? Och varför ska man inte kunna kombinera familjelivet med yrkeslivet? Är det kortsiktiga vinstintresset så överordnat de långsiktiga fördelarna som barnafödande medför i rådande samhällssystem?

Har en personlig erfarenhet av ämnet själv. Jag var på jobbintervju hos ett företag som jag tyckte var mycket intressant att vilja jobba hos. Företaget i fråga expanderade så det knakade i fogarna och var väldigt välmående. Jag var verkligen intresserad av att få anställningen och hade rent ut väldigt bra odds att få det också. I sista intervjun där även en högre chef hade tillkallats till får jag helt plötsligt en skämtsam fråga om jag tänkte skaffa barn. Frågan kom så överraskande och tog mig fullkomligt på bar gärning att jag för en sekund blev mållös. Av ren reflex och med största ärlighet och övertygelse svarar jag honom att en sådan frågeställning bör han inte fråga i en anställningsintervju eftersom det missgynnar folk, oftast tjejer, att faktiskt få anställning. Han underströk att det var lite på skämt, eftersom han insåg att jag faktiskt inte alls var road utan var allvarligt oroad av detta samhällsproblem i mitt svar. Jag kunde och kan fortfarande inte låta bli att fundera på om detta faktiskt (dock inte uttalat) var orsaken till varför jag inte fick anställningen. Synd, för jag ville verkligen ha jobbet. Men tyvärr inte till priset av mina ideal och värderingar. Ju mer jag tänker och skriver om detta ju mer frågetecken uppkommer.

Men sist, men inte minst: Är det inte vi som ska styra marknaden, inte tvärtom?

---

NO KIDS ALLOWED!

---

"Congratulations to your employment here at our place. Oh, by the way, you aren't going to get kids someday soon, are you?"

This is a possible scenario when you get a new job. A survey made by the labour union, Unionen, where 1800 persons were asked, 7% of all women made promises that they wouldn't get kids. Although 30% of the women did get the question wether they were going to get kids, while only 11% of the men got the same question. The majority of the women are saying in this survey that the reactions where positive when announcing their pregnancies, while 4% are saying the opposite. However 14% of the pregnant women are saying that they've been missfavoured due to their choice of having children when returning to their jobs. A third of both men and women are saying that it's difficult of combining career with family life. They explain that one must often make priorities, and therefore they find it difficult to work overtime, participate in business travels and pick up or drop the kids off at the kindergarden. According to the survey a possible solution to this might be more flexible work and shorter wording days as well as having the opportunity of working temporary from home.

What does this survey tells us? Well, it tells us exactely what should be discussed more than it really does. That it isn't ok for employers to be forced to ask these kinds of questions as much as it isn't ok for (future) employees to be subjected to these questions. What exactely drives an employer to even think think way? I wonder, do employers leave the common sence outside the main entrence when entering the job every day? Are the employers whipped into total blindness by increasing the profit when it comes to this? Well, in that case it can't be easy to be an employer in todays society. Let's look at the employee for a change. To make a promise not to have kids in favour of getting a job sounds surrealistic to me. Are you going to wonder if you're going to get dinner on the table or not from day to day if you rather want to achieve your biggest dream ever, which parenthood in many cases can mean? It's just as surrealistic (if not more) why women are subjected to these questions more often than men. I mean, does the men have less responsability when it comes to parenthood? And why should it be difficult to combine family life with a career? I wonder if the short term profit hunger is above the long term advantages as having kids means for todays society?

I have a personal experience myself. I was at a jobinterview at a company I found (and still do) interesting. The company was expanding and it was going very well. I had great odds of getting that specific employment, I should add. When I attended the last interview of many, one senior chief was also attending that interview. Suddenly he asked me, although with a slight sence of humour if I were to have kids. The question was so suddenly asked and it caught me by surprise and I was speechless for a second. The next second I replied by reflex, but with the highest of conviction and honesty that a question like that is not suitable for a jobinterview. I explained that these kinds of questions, no matter if there're asked with a sence of humour or not, often missfavour people (women mostly) to get an employment. He understated that it was with a sence of humour he asked this question, since he noticed that I wasn't amused by his question but more worried. I couldn't help to wonder if my response disqualified me from getting the job. Too bad, because I was really really wanted that job. But if this meant selling out my principles and values, no thanks. The more I think of this topic, the more questions I tend to ask myself.

Last, but not least: Aren't we suppose to rule the market, not the other way around?

Rättsrasism?

Är du, precis som jag, invandrare i någon bemärkelse? Ja, då betraktas du som mindre trovärdig och har en sämre rättsäkerhet än den som är svensk sedan generationer tillbaka. Det låter som något som är förlegat och tillhör historien, men så är det inte. Det är verklighet. Idag. Här i Sverige.

Brottsförebyggande Rådet (BRÅ) kom för några dagar sedan ut med en rapport som många säkerligen har anat. Det råder diskriminering inom rättsväsendet. Bl.a. utlandsfödda betraktas som mindre trovärdiga än etniskt svenskar genom hela rättskedjan. Jan Andersson, BRÅ:s chef, kommenterar rapporten att rättsväsendets myndigheter faktiskt är medvetna om bekymret, men säger samtidigt att diskriminering kan vara svår att komma tillrätta med.

Jag tycker att rapportens resultat är skrämmande. Det kan ju handla om ett legitimt frihetsberövande av en person som erkänns skyldig till ett brott efter domstolsförhandlingar. Att man skulle vara mindre trovärdig som bl.a. utlandsfödd kan ju få den följden att man döms som skyldig och spärras in. Hemskt. Mycket hemskt. Denna rättsrasism existerar idag 2008. Och detta måste få ett slut. Nu!

The Academy Award goes to...

Ja, nyheten nådde oss alla för några dagar sedan. Kubas Fidel Castro avgår. Och med all rätt. Efter en alltför lång tid vid makten har inga steg tagits för en ökad demokratisering för öns befolkning.

Kampen för demokrati kom av sig någonstans på vägen efter att Castro avsatte den forna ledaren Batista och bröt ett kubanskt beroende av USA. När det stod klart för Washington att Havanna hade egna oberoende visioner så ångrade man flera inviter man hade erbjudit den unge Castro och placerade Kuba per automatik i kommunistfacket. USA bröt ensidigt de diplomatiska relationerna 1961. Man upprättade en blockad av ön som slog hårt mot landets utveckling och tillrättavisade både medborgare och företag som tänkte handla med Kuba genom införandet av Helms Burton-lagen. Denna USA-lag säger i klartext att USA inför USA-domstol kan stämma och straffa företag för att ha investerat i egendom som innan Castros övertagande tillhörde USA(-medborgare). Dessutom kriminaliserar Helms Burton-lagen individer (oavsett nationalitet) som bedriver handel med Kuba. EU-länder svarade med att detta bröt mot internationell rätt och hävdade att detta skadade "Europesiska unionens rättigheter och intressen". Istället för att driva frågan utifrån rättsliga principer förhandlade EU med USA och fick dispens. EU fick alltså dispens av USA på bekostnad av internationell rätt och andra länders sueränitet (allra minst Kuba), eftersom inga EU-medborgare eller EU-företag skulle stämmas i USA i utbyte mot att man från EU lovade att inte ifrågasätta Helms Burton-lagens legitimitet eller bilda någon grupp inom WTO (Världshandelsorganisationen) riktad mot USA. Och så löste de rika nationerna dispyten. Lika tragiskt skapade Kuba å sin sida en motaktionslag som kriminaliserar kubaner som har som syfte att stödja Helms Burton-lagen och den ekonomiska krigföringen mot Kuba. Det är med denna lag som flera kubaner straffats för bl.a. sin politiska hemvist.

Jag skulle kunna fortsätta skriva i evighet med anledning av Kubas historia och de många överträdelserna som finns att nämna både inom som utanför landet av flera sidor. Men det gör jag inte.

Nu lämnar Castro officiellt makten och det välkomnas. I synnerhet av Bush och hans regim i Washington. Jag såg nyheterna och där framträdde Bush som befann sig i Rwanda. Att jag inte bytte kanal berodde på den falska empatiska minen som Bush försökte frambringa när han påtalade att det är kubaner som slängs i fängelse för sin tro och övertygelse. Dessutom var det kubanerna som har förvägrats friheten att leva i ett fritt samhälle, fortsatte han och försökte dessutom tala i ett empatiskt röstläge. I det läget visste jag inte om det var "Americas Funniest Home Videos" som visades för mina tankar for genast till hans s.k. "krig mot terrorismen". Bush välkomnade övergången och spådde att en intressant debatt lär följa härnäst. Han var samtidigt kritisk till en utveckling där det kunde finnas de som skulle förespråka stabilitet, medan folk naturligtvis ruttnade i fängelser och där de mänskliga förhållandena förblev i många fall "patetiska". Jag log och tyckte att han helt plötsligt skulle passa i en modern roll av Pinnochio. Ja, ni vet den där trädockan som inget hellre ville bli än en riktig pojke. Framför mig såg jag en Bush som inget hellre ville än att bli trovärdig. Han gjorde ett förbannat taskigt jobb, hur än han försökte. Det var nästan som om näsan växte sig längre i takt med varje ord som läckte ur hans mun. Showen fortsatte där Bush talade sig varm om att ett första steg i denna demokratiska övergång bör vara att folk p.g.a. politisk förföljelse omedelbart bör släpps fria ur fängelserna. Och som fortsättning så berättade Bush i inslaget att han personligen har träffat flera familjer till dessa kubanska fångar och att det "krossar hans hjärta" att inse att folk kastas i fängelse för att ha vågat uttala sig fritt. Nämen wow, vilken teater han spelar upp! Krossas inte hans hjärta när han ser alla de hundratals som sitter på Guantánamo och som under flera år förvägras att dels bli åtalade och sedan få rättvis prövning i rättsliga domstolar? Och i likhet med de kubaner som väcker Bushs empati, så är även dessa Guantánamo-fångar frihetsberövade på grund av sin tro och övertygelse och förvägras leva i ett fritt samhälle. Skillanden är övertygelsen och att ena gruppen får utöva våld, men inte den andra. Och Bush ska ju verkligen inte predika om drägliga mänskliga förhållanden på ena sidan av ön, medan de lyser med sin frånvaro på andra sidan stängslet.

Höjden av denna visuella orgasm av ironi till nyheter är när Bush sade att övergången från Castro bör leda till fria och rättvisa val. Och då underströk han fria och rättvisa, inte de iscensatta val som Castro-bröderna försöker pracka på omvärlden som demokratiska sådana. Han avslutade sitt uttalande (klicka HÄR för att se det) med att lova att USA kommer att hjälpa det kubanska folket att förverkliga sina böner för demokrati. Seriöst, finns det ingen hejd på spektaklet? Här står mannen och predikar om fria och rättvisa val när han själv tog makten i USA under högst tvivelaktiga och snuskiga metoder. Aldrig förr har en amerikansk president mötts av ägg, tomater, plakat demonstrationer till den nivå att den symboliska vandringen en nyvald president gör till Vita Huset fick ställas in. Ett klipp ur Michael Moores film "Fahrenheit 9/11" om just detta kan ses HÄR eller nedan.

Jag säger bara: The Academy Award for trying his best to be trustful goes to... George W. Bush!

Svartskalle, ät upp, annars...

Allas vår vän och migrationsminister Tobias Billström talar nu klarspråk om den slant (fint kallad för återetableringsstöd) som vår borgerliga regering införde i höstas för att förmå asylsökande att flytta tillbaka till sina respektive hemländer. Men"reformen" har floppat och är ungefär lika varm och attraktiv som en 2½ månader gammal halvrutten kotlett, ty det är bara ett ytterst fåtal som nappat på detta glamourösa erbjudande. Som högst är slanten 50 000 kr per familj, bör nämnas. Inom den borgerliga flocken hörs kritik om att slanten är alldeles för låg och inte alls räcker långt och pekar på att i t.ex. Danmark är motsvarande slant 5 gånger så mycket som den svenska. Men Tobias Billström fnyser ifrån sig och menar allvar när han säger:

"jag är övertygad om att intresset för stödet kommer att öka när Sverige i sista hand också kan återsända människor med tvång" [SVTs Rapport 18:00 sönd 17 feb 2008]

Med andra ord säger vår vän Billström med nävarna i plasthandskar till alla berörda "Svartskalle, ät upp och åk hem, annars...". För här ska det matas. Och med tvång. Och snabbt ska det gå undan för öppettiderna är begränsade. På så vis ökar man "intresset" bland de senare i utvisningskön att käka en halvrutten kotlett innan man åker hem "frivilligt". Och är man inte hungrig så åker man hem i alla fall. Fortare än fan också.

Och har du riktigt osis, så kan de svenska myndigheterna ha läckt känsliga uppgifter om dej i bästa fall till den diktaturstat du råkar komma ifrån så att du utsätts för fara och din säkerhet äventyras. Men va fan, alla kan ju göra fel... speciellt om inga riktlinjer finns. Läs mer HÄR.